8月11日，上海一男子自稱購買了兩張有塑封的“全新折疊床”，卻發(fā)現(xiàn)床上標有救災物資字樣。12日，上海市浦東新區(qū)應急管理局向記者確認，該床是使用過的救援物資，重新消毒塑封后本該送入鋼廠銷毀，卻被人私自出售，目前正在嚴查。（8月12日極目新聞）
背后有多大的漏洞，才會讓一批赫然印著“中華人民共和國應急管理部監(jiān)制”字樣的救災物資在市場上公然流通！雖然，床上還印著一個“掃碼全程追溯”的溯源碼，但記者追溯起來，相關方面要么是“不知情”，要么是“不知什么原因”。溯源碼變成“稻草人”，說明這項制度既沒有得到好執(zhí)行，也沒有得到好監(jiān)督。在救災物資使用上，意識如此薄弱、管理如此粗放，實在讓人不省心、不放心。
和珅是清朝著名的大貪官，據說他有“三不貪”：科舉錢不貪、賑災款不貪、辦不成事不貪。因為賑災款是百姓的救命錢，朝廷也極為看重，誰要是動了這種錢，被發(fā)現(xiàn)之后絕不會有好果子吃，丟腦袋也不是沒有可能，和珅只是貪不是傻，所以不敢動這種錢。到了今天，雖然物質大大豐富了，但倒賣救災物資亦非小事，極有可能觸犯刑法中的“挪用特定款物罪”，情節(jié)嚴重的將被處以有期徒刑。上海這起事件，情節(jié)有多嚴重暫未明朗，但也需要認真對待，不能當作倒賣普通物品處置。
事發(fā)次日，相關部門表示“正在嚴查”，這種態(tài)度沒有問題，反應速度也挺快，希望他們盡快查個水落石出。不過，就大數(shù)據而言，部門自查自糾有時存在“高高舉起、輕輕放下”“大事拖小、小事拖了”等現(xiàn)象，到最后甩出一個漏洞百出、連自己都不相信的結論。鑒于救災物資的特殊性、被倒賣的嚴重性，如果部門自查的結論無法做到邏輯自洽、讓人信服，上級主管部門或監(jiān)督機關還是應該積極介入，對事件進行客觀公正的調查。倘若有公職人員監(jiān)守自盜、中飽私囊，應該依法處置、嚴懲不貸，對這種違法行為零容忍。
(編輯： 廣州網 龍煜)
